Lettera appello alla città e alle forze politiche e sociali

Sia nella rappresentanza politica che nella più vasta leadership cittadina e della sua classe dirigente. Anche la rete trasversale fatta di singoli e di organizzazioni di vario genere di cui la città è ricca, deve uscire dai circoli chiusi e autoreferenziali e dalle forme striscianti di ambiguo collateralismo ai partiti, che spesso la caratterizzano, e finalmente mettersi a disposizione della città. Più che il richiamo all’appartenenza dovrebbe unirci una esigenza di rinnovamento e di  cambiamento che investe tutta la comunità politica in senso lato, dal sindaco in giù.

Il ceto politico, insieme a pezzi importanti dell’amministrazione e di interessi vari, spesso rivolti a mantenere situazioni di fatto e a scoraggiare azioni di effettivo rinnovamento e sviluppo della città, deve smettere di perseguire e assecondare quel modello “chiuso”, che abbiamo subito negli ultimi decenni.

Si tratta di un sistema perfettamente antitetico alle politiche perseguite dalle altre città metropolitane europee e italiane. Nel “recinto spartitorio” in cui si è arroccata la città è diventato quasi impossibile entrare secondo modalità legittime. Sentiamo l’urgenza di aprirci al paese e al mondo, perché la crisi che stiamo vivendo non riguarda solo il versante economico ma anche un modello di funzionamento e di governo, che non regge più. Vanno ricreate le condizioni per la permeabilità, il ricambio, l’innesto di nuove energie e competenze.

La città ed i suoi cittadini premono per essere visti, riconosciuti e compresi. In essa esistono mille rivoli, esperienze, sperimentazioni, proposte, energie e talenti che rischiano di essere soffocati e dispersi. Le comunità locali, le realtà civiche formali e informali, le organizzazioni che si occupano già dell’animazione e della tenuta sociale e culturale di quartieri e rioni, spesso in condizioni di oggettiva difficoltà, devono essere coinvolte a pieno titolo non solo in un processo di scambio di informazioni, dati, esperienze da mettere a disposizione per ridisegnare il futuro della città ma anche nelle scelte sulle priorità e sui temi sui quali la prossima amministrazione dovrà lavorare.

Gli elettori vogliono essere chiamati ad esprimere il proprio voto su un programma che non deve essere un elenco di impegni belli e impossibili. È necessario selezionare insieme le scelte e le priorità, senza eludere il passaggio sulle condizioni necessarie (tempi, risorse, processi) per la sua messa in pratica. Poche cose magari, ma coraggiose ed esplicite.

Se l’area progressista e riformista, di ispirazione laica e cattolica, che come riferimento storico-culturale si dichiara antifascista, è quella che meglio può raccogliere e rappresentare le istanze sopra elencate, questa deve lavorare fin da subito unita, rinunciando da ora e per sempre a logiche di equilibrio e di compromesso con il sistema vigente. Troviamo suicida qualunque scelta di una candidatura calata dall’alto, decisa nelle segrete stanze o dalle reti dei portatori di voti, o sottomessa all’esito delle consultazioni elettorali del prossimo autunno. La decisione sulla candidatura, urgente, deve essere invece il risultato di un ragionamento che abbia solo ed esclusivamente al suo centro il bene della città, la capitale d’Italia, deve essere condivisa con i cittadini e da essi sostenuta e compresa. Pensiamo che per vincere le prossime elezioni serva uno/a e non più di uno/a candidato/a forte, competente, dirompente e di area.